好多人觉得信管很水，管理技能比不上工商管理，IT技能比不上软工。所以在我本科时候的大学里，很少有人在专业分流时主动选择信管。我是那少数人中的一个，但是当时对信管的理解也有很大偏差，在大一的一门基础课中（应该是西方经济学）讲到信息不对称的问题，我就觉得信管一定会很牛逼，听这名字就是管理信息的，而在这个时代掌握了信息就是掌握了经济命脉，于是就选了信管～今天在墨大的QQ群里看到一句话“没有水的专业，只有水的人”，感触颇深。事实上信管在结合IT跟商业活动中充当了非常重要的角色。IT并不能为企业带来直接的经济效益，只有当IT能够适合企业的结构，能够在企业运作的环节中帮助企业进行优化提高业务质量，增强企业的核心竞争力才能够显示出它的效益。相反，如果仅仅是开发一个系统来帮助企业实现所谓的信息化，而不分析企业的核心竞争力以及如何利用IT去优化业务流程以提高竞争力的话，那IT项目很有可能收效甚微，甚至没有任何回报。另外Social Informatics（有道译作社会信息学，但是我觉得很难表达出这个意境，附上解释the interdisciplinary study of the design, uses and consequences of information technologies that takes into account their interaction with institutional and cultural contexts.（Kling 1999））也是非常重要的一部分，这些统统都不是软工能做好的，因为软工学的是技术，并不涉及到business strategy，最多就是按照企业的业务流程画画流程图，做个需求分析，所以很难设计出能够增强企业核心竞争力的系统。
由此看来，信管其实还是很重要的专业～而且学好了还是qian途无量的～哈哈。(Professional Information System Consulting这门课的老师说一个强大IS咨询师能赚到5000澳元一天)
Ref：
Kling, R 1999, ‘What is Social Informatics and Why Does it Matter?’, D-Lib Magazine, January, vol. 5, no. 1.